ギャヴィン・アルヴィゾ (2005)

ギャビン・アルヴィゾ疑惑 2003-2005

マイケル・ジャクソンとアルヴィーゾ一家との友情は、2003年に放映されたマイケル・ジャクソンへのマーティン・バシールのインタビュー「マイケル・ジャクソンと共に生きる」の中でアルヴィーゾ一家が取り上げられたことで、世界中で大きな話題となった。

マイケルとアルヴィゾ・ファミリーとの出会いは？

2000年、10歳のギャビン・アルヴィゾは珍しい形のがんと診断された。化学療法を受けていた彼は、脾臓と腎臓の片方を摘出した。ギャヴィンはコメディアンのジェイミー・マサダと友人で、マサダにマイケル・ジャクソンに会いたいので連絡を取ってほしいと頼んだ。マサダはマイケルを個人的に知っていたわけではなかったが、マイケルのチームと連絡を取ることに成功し、ギャビンの病状を聞いたマイケルは彼に電話をかけ、短い話をした。この電話で、マイケルはギャビンと家族をネバーランドに招待した。

2000年8月、両親（デヴィッドとジャネット）、姉（ダヴェリン）、弟（スター）に連れられ、ギャヴィンはネバーランドを訪れ、初めてマイケルに直接会った。ジャクソンはこの家族をできる限り助けたいと考え、ノートパソコンとバンをプレゼントし、さらにギャビンのためにネバーランドを献血活動に使わせてもらい、ギャビンの闘病を助けるために従業員全員に献血を依頼した。

2000年8月にネバーランドでマイケルと初めて会った時、ギャヴィンとスターはマイケルの寝室で寝てもいいか尋ねた。しかし、マイケルもギャヴィンも、（マーティン・バシルの番組で）「寝室で寝てもいい」と力強く答えた。 マイケル・ジャクソンと共に生きる マイケルが2人の少年にベッドを使わせ、自分は床で寝たと。しかしバシルは、マイケルが彼の個人秘書フランク・カシオと、ジャクソンの2人の長男もその部屋で寝るようにした、という事実を含めなかった。子供たちは全員ベッドで寝、成人男性2人は床で寝た。アービゾ夫妻は、この夜に関する虐待の主張はしていない。しかし、2005年の裁判で、彼らはジャクソンとカシオが自分たちに異性ポルノを見せたと主張した。

この最初の出会いの後、マイケルとアルヴィゾ家の間には2002年9月までほとんど接触がなかった（その頃 マイケル・ジャクソンと共に生きる が撮影されていた）。しかし、ギャヴィン自身の後の証言によると、この時期にネバーランドを何度か訪れたものの、ジャクソンはほとんどの場合不在で、積極的に彼らを避けていたようだ。

アルヴィゾの家族構成

マイケルに対する疑惑は、アルヴィーゾ一家が金銭的和解を引き出すために性的虐待の申し立てをした初めてのことではなかった。

J.C.ペニー和解案
ある事件は27日に起きた。^th 1998年8月、ギャヴィンはまだ8歳だった。この日、ギャビンは弟と父親と一緒にJ.C.ペニーの店を訪れ、その間にジャネットは隣の店で求職活動をしていた。その際、ギャビンは学生服2着と学生服のズボン2本を盗んだ。二人が店から飛び出すと、警備員が追いかけてきて二人を取り囲んだ。ジャネットはたまたまそのとき外に出てきて、息子と夫を守ろうとした。ちょっとしたもみ合いになり、デビッドは店内に戻された。ジャネットは2005年、彼女とデイビッドは逮捕され、留置場に連行され、そこで顔写真を撮られ、強盗、暴行、窃盗の罪で起訴されたが、これらの罪は後に取り下げられたと証言した。事件当日に警察が撮影したジャネットの写真には、ジャネットにあざなどの傷はなかった。しかし、1週間後、彼女はあざや怪我が写っている写真を提出した。

ジャネットはその後、家族に事件の説明を書かせた。その後、ジャネットは彼らの供述を修正し、納得のいくバージョンを作成した。その後1年間、少年たちはこれを勉強させられ、アービゾ夫妻はJ.C.ペニーに対し、暴行、虚偽監禁、精神的苦痛を与えたとして民事訴訟を起こした。性的虐待の申し立てはなかった。1年後、彼らは訴状を修正し、ジャネットが警備員に胸を揉まれ、乳首を10～20回揉まれ、閉じた拳で殴られ、膣のあたりを触られ、人種差別的な罵声を浴びせられたと主張し、性的暴行の主張を追加した。彼女はまた、負った傷のために働くことができなかったと主張した。デビッドによると、ジャネットは息子のガンを悪用し、J.C.ペニーに金銭的和解を迫った。J.C.ペニーは2001年9月、$152,500ドルで和解した。この支払いを受けた直後、ジャネットは離婚を申請した。

ジャネットがJ.C.ペニーの事件を通じて操作し、嘘をついたというデイヴィッド・アルヴィーゾの主張は、2005年の裁判で独自に検証された。ジャネットの代理人としてJ.C.ペニーを相手取った法律事務所に勤務するオフィス・マネージャー兼パラリーガルのメアリー・ホルツァーが証言したところによると、ジャネットがJ.C.ペニーのスタッフによってつけられたと主張していたあざは、実際には夫のデイヴィッドによってつけられたものであったと、ジャネットは認めたという。ホルツァーは、自分の会社の顧客であるジャネットが詐欺を働くという予想に怯え、あざの原因に関する以前の発言を撤回するよう彼女に言ったと証言した。ホルツァーは、彼女がそうしたとき ジャネットは、義弟がメキシカン・マフィアの麻薬ディーラーで、彼女と9歳の娘を殺すと脅した。

さらに2005年の証言では、ジャネット自身が次のことを認めている。 宣誓して嘘をついた 最初はデイビッドが逮捕された後にやったと主張し、後の証言では、供述を撤回しようとしたが、彼女の代理人である法律事務所がそれを許さなかったと主張している。

生活保護不正受給

J.C.ペニーの和解金1TP4152,500を受け取ったばかりで、彼女の銀行口座には1TP430,000があったにもかかわらず、ジャネットが1TP418,782の生活保護小切手を不正に入手したときにも、ジャネットの性格と金銭的動機を示すエピソードがあった。ジャネットはこの間、宣誓の上で再び嘘をついた。2005年8月、ジャネットは5件の生活保護詐欺と偽証罪で起訴され、これらの罪に対して「ノーコンテスト」を表明した。彼女は罰金と社会奉仕活動を言い渡された。この事件は、ジャネットが2005年のジャクソンの公判で、自身の5,000万ドル（約12億円）を要求したため、言及されなかった。^th 自己負罪回避の権利
嘘つきと万引き

クリス・タッカー
アービゾ夫妻は、ギャビンのガン宣告を金儲けのチャンスとして、有名人を騙して金銭的な援助を与えた。

アービゾ夫妻がマイケル・ジャクソンに出会う数年前、俳優のクリス・タッカーとギャビンのための慈善イベントで出会った。タッカーは少年を気の毒に思い、一家と親しくなったと証言した。募金活動から数日後、ギャヴィンはタッカーに電話し、募金活動でお金が集まらなかったので、医療費が必要だと告げた。タッカーはそのために家族に送金した。

ジャクソンの2005年の裁判で、ギャビンは募金活動で金を集めたことは認めたが、タッカーに嘘をついて金を要求したことは否定した。

タッカーはまた、自費で一家をテーマパークやスポーツ観戦、ショッピングに連れ出し、さらには映画『虹色デイズ』の撮影現場にも招待した。 ラッシュアワー2 映画だ。さらに、2日間自宅に泊まるよう誘ったが、2週間近く帰らなかった。彼は、子供たちは躾がなっておらず、映画の撮影を妨害したと証言した。 ラッシュアワー2 撮影現場に持ち込まないよう要請されたほどだ。

タッカーは、家族が自分を感情的に操ろうとしていると感じたが、ギャビンがかわいそうだったので見過ごしていたと証言した。証言の中で、彼は少年を "ずるがしこい "と評し、病気を利用してクリスに金を出せ、物を買ってくれと頼み続けたと述べた。

クリスは他にもいくつかの事件について証言した。彼はマイケルに警告し、一家について懸念があることを伝えた。

ジョージ・ロペス
アルヴィゾ一家はコメディアンのジョージ・ロペスとも知り合い、親しくなった。同じような感情操作の手口を使い、ギャビンの癌を悪用し、ロペスから金銭的な贈り物を引き出した。一家はまた、ギャビンのために募金活動を行うよう積極的に何度も要求したが、この頃には一家の目的がギャビンの病気のことではなく、むしろ自分たちの経済的利益にあることに気づいていたと証言した。ロペスはジャクソンの裁判で、一家は医療保険に入っていないと信じ込まされていたと証言した。一家はギャビンの医療費をすべてカバーする医療保険に加入していたのだ。

一家はまた、ロペスがギャビンのために$300を盗んだと非難し、金銭の要求がますます「意地悪」になった。その結果、ロペスは一家と距離を置くようになった。

ジェイ・レノ
同じくコメディアンのジェイ・レノもまた、アービゾ夫妻と短い出会いを果たした。実際に会ったことはなかったが、電話でギャビンと話し、ギャビンの「大人びた」「台本通り」の話し方に不安を感じたという。ギャビンは何度もレノに連絡を取ろうとし、レノは最終的に共通の知人にギャビンにやめるよう頼んだ。

コニー・キーナン
ジャネットはキーナン（新聞編集者）を操ってギャビンの病気についての記事を掲載させ、読者からの寄付を募った。キーナンは後にギャビンの医療費が全額医療保険でカバーされていることを知り、家族に「騙された」と感じたと証言した。

アルビゾ・チルドレンの行動
アルヴィーゾ家の子供たちと交流のあった数多くの人々が、彼らは言うことを聞かず、無作法で、秩序を乱すと述べている。

ジャクソンのヘアスタイリスト、キャロル・ラメアは、マイケルがアービゾ夫妻に出会う数年前に出会っており、彼らは非常に行儀が悪かったと証言している。彼女はまた、スターは "ムラムラ "していて、大人の女性といちゃついたり、不適切な行動をとったりしていたと証言している。

ラ・メールはさらに、ダベリン・アーヴィゾが彼女の家に泊まり、母親が2人を肉体的に虐待し、万引きをさせ、嘘をつかせたと訴えたと証言した。彼女はまた、父親から性的虐待を受けたと主張した。

マイケルのいとこ2人、シモーヌとリージョは、ギャビンとアルヴィゾがネバーランドでアダルトTVを見たり、自慰行為をしているのを目撃し、様々なスタッフのオフィスから盗みを働いていたと証言。また、少年たちは私的な書類を調べて、さまざまなドアのセキュリティコードを入手したとも証言した。さらに彼らは、少年たちが定期的にワインセラーに入るのを目撃し、キッチンからワインを盗んだこともあると証言した。他の目撃者も、少年たちが酒を盗むのを目撃している。

しかし、ジャクソンがアルヴィゾ家（あるいは他の子供たち）にアルコールを提供したのを目撃した者はいない。

シモーヌは、スターが彼の前で水着の上着を脱ぐよう繰り返し要求し、彼女が拒否すると悪態をついたと証言した。

ネバーランドの他の従業員は、アルヴィーゾ少年たちはネバーランドの所有者であるかのように振る舞い、止めるように言われたにもかかわらず、自分たちや他の人たちを頻繁に危険にさらしたと証言した。例えば、彼らは縁日の乗り物を一人で発進させたり、観覧車の頂上で従業員に靴を投げつけたりした。検察側は、マイアミからの帰りのフライト中、ジャクソンがアルヴィゾ少年たちにソーダ缶入りのアルコールを飲ませたと主張した。しかし、客室乗務員のシンシア・アン・ベルは起訴証人はこの主張に完全に反論した。ジャクソン自身は神経質な性格でアルコールを飲んでいたと説明した上で、彼女はジャクソンが未成年者にアルコールを飲ませたのを見たことがないと断言した。彼女は、マイケルと彼の子供たちはとても礼儀正しく、思いやりのある人たちであったと述べ、アービゾ家の子供たちについては「信じられないほど無礼」で「不愉快」であったと述べたのとは対照的であった。

について マイケル・ジャクソンと共に生きる ドキュメンタリー

2002年、マイケル・ジャクソンは、イギリスのジャーナリスト、マーティン・バシールとのドキュメンタリー『Michael Jackson in the World』に参加することに同意した。 マイケル・ジャクソンと共に生きる.インタビューは2002年5月から2003年1月にかけて行われた。バシールは、マイケルに関する多くの誤解に対抗するため、マイケルの人生を正直かつ誠実に描くドキュメンタリーにすると約束した。マイケルは、バシールがこの約束を果たしてくれると信じていたし、彼の親友であるダイアナ妃が以前、バシールのインタビューに答えていたこともあった。

重要なのは、2021年、独立機関による調査によって、バシルがダイアナ妃とのインタビューを確保するために、書類の偽造を含む欺瞞的な方法を用いていたことが明らかになったことである。こうした非倫理的な手口は、ドキュメンタリーに同意した時点ではジャクソンには知られていなかった。もし彼がバシルの不正行為を知っていたら、参加を考え直した可能性が高い。

バシルはミシェルに、彼の博愛主義的で思いやりのある性格を強調し、特に深刻で生命を脅かすような症状に苦しむ子供たちのために、マイケルがどれだけのことをしているかを世界に示したいと語った。マイケルはバシールに、デイヴ・デイヴ（以前はデイヴィッド・ローテンブルク、彼がわずか6歳の時に父親が残忍にも彼に火をつけて殺害しようとし、体の90%に大やけどを負わせた）かギャヴィン・アルヴィーゾのどちらかに話を聞くよう提案した。最終的に、ギャビンと彼の家族をフィーチャーすることに決定した。

ジャクソンは、バシールが彼の人生、特にアルヴィゾ・ファミリーとの関係について公平でバランスの取れた描写をしてくれると素朴に信じていた。それどころか、ドキュメンタリー全体を通して、バシルはマイケルを操り、利用し、陰湿なナレーションを重ね合わせ、マイケルを煽って、バシルが自分のシナリオに合うように編集した議論をさせた。なお マイケル・ジャクソンと共に生きる をリリースした。 マイケル・ジャクソンのインタビューあなたが決して見るはずのなかった映像 の制作中に撮影された未編集の未公開映像を取り上げたドキュメンタリーで、バシルに対する反論である。 マイケル・ジャクソンと共に生きる.ジャクソンは賢明にも、自分のビデオカメラマンにバシルのカメラと並行して撮影するよう指示し、バシルの欺瞞的で卑怯な戦術を実証することができた。このドキュメンタリーはこちらからご覧いただけます： https://www.youtube.com/watch?v=f4QGPLUvQfI

2003年2月に放映されたドキュメンタリーでは、マイケルとギャビンの友情が紹介され、怒りを買った。マイケルはギャビンの手を握り、ギャビンはマイケルの肩に頭を預けている姿が映し出され、2人はギャビンがマイケルの寝室で寝ていたことを明かしたが、マイケルがギャビンにベッドを使わせ、自分は床で寝ていたことを明らかにした。

2002年9月にドキュメンタリーを撮影した後、アーヴィゾ夫妻がマイケルに再会したのは、ドキュメンタリーが2003年2月に放映された後だった。バシルのドキュメンタリーがセンセーショナルに報道されたため、ジャクソンと彼のチームは論争に対処するための記者会見を計画し、アルヴィゾア夫妻を招待した。アービゾアは2月5日にマイアミに飛んだ。th または6th 2003年、2月7日にマイケルとネバーランドに戻った。th3月12日まで（オンとオフを繰り返すth.記者会見は結局行われなかった。

アルヴィゾ夫妻は、マイケルの反論ドキュメンタリー用のインタビューも撮影している(https://youtu.be/Bez7QCXJJV4 そして https://youtu.be/xUlDSoPzLLs), マイケル・ジャクソンのインタビュー：あなたが決して見るはずのなかった映像、 2月20日の朝th.

この映像はドキュメンタリーの最終カットには入らなかったが、未使用の映像には、彼らが嬉しそうにジャクソンを賞賛し、撮影やインタビューについて提案する様子まで映っている。

次に何が起こったのか？

Arvizos夫妻が『Rebuttal』ドキュメンタリーのためのセグメントを撮影した同じ日、ギャビンの学校の教師から、ギャビンがジャクソンのベッドで寝たという『Bashir』ドキュメンタリーの主張についての苦情を受けたロサンゼルス児童家庭福祉局（DCFSまたはCPS）の訪問を受けた。インタビューは、ジャネットの当時のボーイフレンド、ジェイ・ジャクソン少佐（マイケル・ジャクソンとは無関係）の自宅で行われた。

またしても、アービゾ夫妻はジャクソンを賞賛し、不適切な行為は一切なかったと否定した。2週間の調査の結果、DCFSは不正行為の疑いは根拠のないものであると結論づけた。

その翌日（2月21日ストジャネットは民事弁護士ウィリアム・ディッカーマンに会った（後の証言で、ジャネットはこの日に彼と会ったことに同意していないが、ディッカーマンの証言ではこれが最初の出会いであることが確認されている）。二人はその後、2月25日th (両当事者は、この会合がこの日に行われたことに同意している）。ジャネットはこれらの面会中、虐待、不適切な行動、誘拐、脅迫などの申し立てを一切していない。ジャネットは2005年4月、この弁護士と面会した理由は、マスコミが出版物に子供の画像を使うのを止めるためだったと証言した。

ジャネット・アルヴィゾは2003年3月24日、ウィリアム・ディッカーマンに正式に依頼した。ジャネットの持ち物の一部は、アービゾ夫妻がロサンゼルスのアパートから引っ越した後、倉庫ロッカーに保管されていた。ディッカーマンはマーク・ジェラゴス（マイケル・ジャクソンの弁護士）に手紙を書き、それらの持ち物の返還を求めた。

アルヴィゾ家は12日にネバーランドを出発した。th マーチとディッカーマンは手紙の中で、それ以来ジャクソンの手下たちから嫌がらせを受け、尾行されていると主張した。しかし、2005年の証言でディッカーマンが確認したように、児童虐待、誘拐、虚偽監禁、未成年者への飲酒などの事例について、ディッカーマンが言及したり主張したりしたことは一度もなかった。

2003年5月、ディッカーマンはラリー・フェルドマン弁護士をアービゾ夫妻に紹介した。フェルドマンはアービゾ夫妻をスタンリー・カッツ博士に会わせた。同じ 1993年にジョーダン・チャンドラーを評価した心理学者。2005年の裁判で証言したとき、フェルドマンは、カッツ医師が自分（フェルドマン）のオフィスで彼と会って所見を報告し、フェルドマンはその所見について話し合うためにアルヴィゾ夫妻と会ったと主張した。

6月、サンタバーバラ地方検事のトム・スネドン（1993年にもジャクソンを起訴しようとしたことがあり、長年ジャクソンを恨んでいた）は事件を再捜査し、アルヴィーゾ一家のメンバーに事情聴取を行った。18日th 2003年11月、警察はジャクソンの自宅を家宅捜索し、20日に逮捕した。th 2003年11月、ジャクソンは公に逮捕された。18日th 2003年12月、ジャクソンは7件の児童虐待と2件の重罪を犯す目的で酩酊剤を投与した罪で正式に起訴され、20日に罪状認否が行われた。th 2004年1月

21日スト 2004年4月、大陪審はジャクソンを共謀、虚偽監禁、恐喝の罪で追加起訴。マイケルは30日、すべての容疑について無罪を主張した。th 2004年4月

ジャネットが虐待の疑いを知ったのはいつですか？

ジャネットが虐待に気づいた時期については、何度か話が変わっている。6日のスティーブ・ロベル巡査部長との最初の面談では、ジャネットが虐待に気づいた時期について次のように語っている。th と7th 2003年7月、彼女は2003年2月か3月に息子たちから虐待の疑いを知らされたと供述した。このことは、17日付の検察側の「正当な理由の陳述書」に反映されている。th 2003年11月、彼女は息子たちに「許して忘れなさい」と言うとも記されている。しかし、これは同じジャネットが虐待の事実を知ったのは、30日17時ごろ、警察との会話で虐待の事実を知らされた後であったと主張する文書が提出された。th 2003年9月のことである。そして2005年の証言で、ジャネットは当時虐待の疑いを知らなかったと主張した。ラリー・フェルドマンは、ジャネットが2003年6月に虐待の事実を知ったのは、アルヴィゾ一家がカッツ医師と面会した後だったと証言した。

虐待が疑われたのはいつですか？

アービゾ夫妻が虐待が行われたと主張した時期は、ストーリーの重要な部分である。

当初、彼らは7日にマイアミから戻るとすぐに虐待が始まったと主張していた。th 2003年2月。マイアミからの帰りの便で、ジャネット（とスター）はジャクソンが寝ているギャビンの頭を舐めているのを目撃したとまで言われている。機内には他の乗客が大勢いたにもかかわらず、ジャネット以外の誰もこの舐めたとされる行為を目撃しておらず、ジャネットはジャクソンに立ち向かわず、息子をジャクソンのそばに置いていた。ジャネットはジャクソンに立ち向かわず、息子をジャクソンのそばに留まらせた。

Arvizos夫妻はまた、次のように主張した。th 2003年2月 - 12th 2003年3月、彼らは意思に反してネバーランドに監禁された。しかし、よくよく調べてみると、彼らが意に反して監禁されていたわけではないことがわかる。

監禁されていたとされるこの期間、一家は何度も買い物に出かけ、弁護士を訪ね、児童家庭福祉局と面会し、ジャネットの前夫の件で裁判所に出廷した。この間、アービゾ夫妻は、自分たちが意に反して監禁されていることを当局に報告したことは一度もなかったし、ネバーランドに戻らないように努力したこともなかった。

さらに、アルヴィゾ夫妻は2003年2月20日、反論ドキュメンタリーのためのインタビューを撮影した。前述したように、彼らは幸せでくつろいだ様子だった。しかし、Arvizos夫妻は、ネバーランドに監禁されていたのは、反論のインタビューに参加させるためだったと主張した。この主張により、ジャクソンは共謀罪にも問われることになった。

2003年8月の警察による事情聴取の際、DCFSと面会した際に虐待の疑いや監禁されていることを報告しなかった理由を尋ねられたギャビンとスターは、ジャクソンに脅迫されていたからだと主張した。

しかし、アルヴィゾ夫妻は、この当初の時系列に大きな問題があることに気づくと、自分たちの言い分を大幅に変更し、虐待が始まったのは実際には次の時期からだと主張した。 その後 と証言した。ギャビンは後に、彼らが反証面接に参加し、DCFSに虐待を公表しなかったのは、ジャクソンをまだ善良な人間だと考えており、痴漢行為もまだ起きていなかったからだと証言しており、警察官に対する以前の供述と矛盾している。

修正されたタイムライン（2月20日th - 3月12日th)も同様に問題があった。アーヴィゾ夫妻は、ジャクソンがギャビンと知り合ってからの3年間、ギャビンに性的虐待をしたことも、しようとしたこともなかったにもかかわらず、ジャクソンはギャビンを虐待し始めたと主張していた。 その後 バシルのドキュメンタリーが放映され、ジャクソンとギャビンの関係がよく言えば不適切、悪く言えば犯罪的であったという指摘を中心にメディアが大騒ぎしている最中であった。それだけでなく、ジャクソンはサンタバーバラ郡保安官事務所やDCFSを含む複数の法執行機関の調査を受けており、サンタバーバラ地方検事局やFBIも関与していた。一方これらの調査は継続中だった。

2005年の裁判で、新たに痴漢行為があったとされる期間中、ジャクソンとアービゾ夫妻が同じ時間に同じ場所にいることはほとんどなかったことが明らかになった。例えば、20日th 2月、マイケルはマイアミにおり、ネバーランドにはいなかったことが、クライスト・タッカーの当時のガールフレンド、アジャ・プライヤーによって確認された。25日の間th 2月2日nd 3月、アービゾ夫妻はカラバサスのホテルに滞在していた。電話の記録から、マイケルは少なくとも7時から8時までビバリーヒルズ・ホテルに滞在していたことがわかった。th - 8th 3月だ。この時期、アービゾ夫妻はネバーランドにいた。

アルヴィゾ家はどのような申し立てをしていたのか？

痴漢行為
アービゾ夫妻はマイケルに対してさまざまな申し立てをしていた。マイケルがギャビンに性的虐待を加えたという主張のほか、未成年者に酒を飲ませ、（他の者たちとともに）未成年者を誘拐し、偽って監禁しようと共謀したとも主張した。

当初、マイケルはギャビンに性的虐待を加えたと主張されていた。で最低 2月7日の間に5回^th および3月10日^th 2003年（これらの容疑行為の時間枠に注意）。別の事情聴取の際、ギャビンはスティーブ・ロベル巡査部長に、痴漢行為は次のように語っている。未満 5回その1ヵ月後、スティーブ・ロベル巡査部長との別の面談で、彼は痴漢行為があったと主張した。 まさに 5回同じインタビューの中で、ギャビンは7回の痴漢行為があったと供述している。公判でギャビンは、マイケルが彼に痴漢行為をしたと主張した。に機会である。

検察側の最初の重罪訴状では、児童に対する淫らな行為が7件とされていたが、最終的な起訴状では4件とされていた。

ギャヴィンは、痴漢行為のたびにマイケルから下着をマイケルのハンパーに入れるように言われたと主張した。18日のネバーランド捜索で^th 2003年11月、ギャビンの下着はどこにも見つからなかった。ギャビンは後に、ジャクソンの部屋で寝た後、1度だけ下着をハンパーに入れるように言われたと証言しているが、このことと性的行為や不適切な行為とは結びつけていない。

ギャビンの弟スターは、4回の痴漢行為のうち2回を目撃したと主張した。彼は、ギャビンでさえ、アルコールを飲まされて気を失っていたため、痴漢行為に気づかなかったと主張した。2003年6月のカッツ医師との最初の面談で、スターはジャクソンがギャビンの服の上から不適切に触るのを見たと主張した。その後、マイケルの手がギャビンのズボンの中に入るのを見たと主張。彼はまた、ジャクソンが弟に2度目の痴漢行為をするのを見たと主張した。しかし、スターが法廷で証言したとき、彼はこれを見たとは主張しなかった。

痴漢行為を目撃した際に部屋でアルコールを見たというスターの証言も変わった。証言中、彼は当初、部屋にアルコールはなかったと主張した。しかし、大陪審の審理中にアルコールを見たと主張したことを思い出し、急に話を変え、アルコールを見たことを「覚えている」と証言台に立った。

スターの説明がコロコロ変わるもうひとつの例は、検察側の「正当な理由の陳述書」（17年）にある。^th 2003年11月）、スターはマイケルがギャビンとベッドに入り、ギャビンの尻に自分の体をこすりつけるのを目撃したと主張した。カッツ博士も、2004年の大陪審でスターがこのことを話したと証言した。しかし、2005年の裁判でこの件について質問されたスターは、この主張を否定した。

アルヴィゾ夫妻はまた、カッツ医師との最初の面会で、スターもジャクソンに性的虐待を受けたと主張し、2003年7月のスティーブ・ロベル巡査部長との面会でもこの主張を繰り返した。その後、この主張は消え、それ以上言及されることはなかった。

アルヴィーゾ家の少年たちも、マイケルが意図的に自分たちの姿をさらしたと主張しているが、この出来事についての証言はさまざまである。さらに、もしギャビンが本当にマイケルの裸を見ていたら、皮膚病である白斑による皮膚の斑点に気づいていただろう。代わりにギャビンは、そのような斑点には気づかず、マイケルのことを「真っ白」だと思っていたと証言した。

ポルノグラフィ
アービゾ夫妻がさらに主張したのは、マイケルが2回にわたってポルノを見せたということだった。しかし、2人の言い分は食い違っており、ギャビンは、1度目はマイアミから戻った日、2度目はカラバサスのホテルに滞在した2週間後（つまり1カ月後）だったと主張した。一方スターは、1回目はカラバサスのホテルに滞在した後、2回目はその数日後だと主張している。これらの事件に関する少年たちの記述には、他にも矛盾があった。

2005年の裁判で検察側は、ポルノ雑誌から少年たちの指紋が見つかったという事実は、ジャクソンが少年たちにそのようなものを見せた証拠だと主張した。しかし、ネバーランドのスタッフの証言によると、アルヴィーゾ少年たちは、ジャクソンが不在のとき、ジャクソンの部屋で彼の荷物をあさっていた。彼らはまた、歯科医院や他の人の家でもこのような行動をとっていた。ネバーランドの他のスタッフは、スターが家から持ってきたと言っていたアダルト雑誌を見つけたと証言している。さらに衝撃的なことに、少年たちは大陪審の審理中にこれらの雑誌について質問を受けていた。証言中、彼らは雑誌を自由に扱っていた。なし手袋と雑誌の指紋検査のみ その後 大陪審は、彼らの指紋が雑誌から見つかっても不思議ではない。

さらに衝撃的だったのは、証言台でスターが雑誌を見せられ、それに見覚えがあるかどうか尋ねられたことだ。彼は検事と弁護人のトム・メセローの両者に見覚えがあると主張した。メセローはスターに、その雑誌の日付は2003年8月で、一家がネバーランドを最後に去ってから数カ月後であり、スターがその雑誌を見たはずはないと指摘した。

共謀罪
Arvizos夫妻は、1^スト 2003年2月と3月31日、ジャクソンと他の数人の共謀者はギャビンを誘拐し、家族を偽って監禁することを共謀した。罪状には5人の共謀者が挙げられていたが、起訴されることはなかった。この実質的な効果は、この5人が報復起訴を恐れて弁護側の証言をしたがらなかったことである。

この拉致と監禁の理由は、ジャクソンの反論ドキュメンタリーにアルヴィゾ夫妻を参加させるためだった。しかし、録音を見れば、彼らが喜んで自由に参加していたことは明らかである。さらに、このとき彼らはDCFSのインタビューを受けたが、助けを求めることも、意に反して拘束されていることにも言及しなかった。アルヴィゾ夫妻は、ネバーランドから3回「脱走」したと主張した。1度目は2003年2月上旬にマイアミから戻った直後で、ジャクソンの牧場のマネージャーにロサンゼルスまで送ってくれるよう頼み、彼はそれを実行した。ジャネットは、ネバーランドには時計がなかったため、正確な日付はわからないと主張した。この写真からわかるように、巨大な時計がある、 ワーキング 敷地内にある花時計と、同じ写真に写っている建物の最上階にある時計、そして敷地内にある他の多くの時計。

ジャネットは、マイケルの仲間2人が気に入らなかったので逃げ出したと主張したが、彼らがもういないことを知らされ、牧場に戻った。しかし、彼女が戻ったとき、この関係者たちはまだいたので、マイケルのボディーガードに頼んでボーイフレンドの家に連れて行ってもらい、再び "逃亡 "した。 子供たちを残して ネバーランドにて。子供たちは後に彼女と合流した。3度目の脱走は、12日にネバーランドを出たときだった。^th 月。ジャネットは誘拐犯の一人とされるヴィニー・アメンに、自分と家族を両親の家まで送ってくれるよう頼み、アメンはそれを実行した。

しかし、アービゾ夫妻が誘拐され、冤罪で監禁されていたと主張する期間中、彼らは何度も買い物に行き（$7000以上の出費）、弁護士と会い、DCFSの事情聴取を受け、ジャネットは脚の脱毛のために美容院に行き、ジェイ・ジャクソン（ジャネットのボーイフレンド）の家に数日間滞在し、医者と歯医者に行き、友人のジェイミー・マサダをラフ・ファクトリーに訪ね、ホテルに滞在し、無関係の件で裁判所に出廷した。この間、アービゾ夫妻は何度も助けを求めたり、監禁されていることを当局に知らせたりする機会があったにもかかわらず、一切しなかった。

この頃、一家はブラジルに1週間の休暇に行く予定だった。後にジャネットは、ジャクソンとその関係者たちが、彼女と子供たちを熱気球に乗せてブラジルに連れ去り、姿をくらませようと計画していたと主張した！しかし、クリス・タッカーのガールフレンド、アジャ・プライヤーは、ジャネットはこの旅行を楽しみにしており、一緒に行こうと誘っていたと証言している。結局、旅行はキャンセルされた。

ジャクソンの所持品から児童ポルノが発見された？

児童ポルノや子供を題材にした不適切なものは一切見つかっていない。 警察は1993年と2003年の両方でネバーランドを徹底的に捜索したが、違法なものは何も見つからなかった。児童ポルノの所持はそれ自体が犯罪であり、もしそのようなものが見つかっていたら、ジャクソンはそれに応じて起訴されていただろう。彼は児童ポルノ所持で起訴されることはなかった。

その代わりに見つかったのは、さまざまなものだった。法的異性愛ポルノ。これらは商業的に生産されたもので、完全に合法的なものだった。これらの雑誌からジャクソンの指紋が発見され、弁護団はこれらがジャクソンの私的な雑誌であることを確認した。

1993年、一握りの法的子どもたちが描かれた画集が見つかった。そのような本が3冊押収された。そのうちの2冊、『Boys Will Be Boys』と『The Boy：A Photographic Essay』（写真エッセイ）の2冊には、少年のヌード写真が掲載されていたが、ポルノでも性的なものでもなかった。そのうちの1冊は、ファンからの贈り物であることが明らかなものだった： 「マイケルへ：あなたのファン、ロンダより ♥ 1983年、シカゴ".もうひとつには、マイケル自身による碑文が入っていた：「この少年たちの顔にある真の幸福と喜びの精神を見てください。これこそが少年時代の精神であり、私が経験したことのない、そしてこれからもずっと夢見る人生だ。これが私の子供たちに望む人生なのだ、MJ" 3冊目だ、 若い美を求めて：写真芸術への冒険、 他の2人とは一緒に発見されなかったが、子供のヌード画像もあった。 この3冊はすべて米国議会図書館に所蔵されている。

2003年には、他にも多くの本が押収された。 すべて 押収された資料は合法的に入手可能なもので、その大半は美術書や写真集（米国議会図書館で発見されたものもある）であり、その多くは著名な芸術家が執筆したものであった。押収された資料の多くは成人女性のもので、芸術的なものもあればエロチックなものもあった。押収品の全リストと詳細な説明はこちら。

マイケルは読書家で、手に入るものは何でも読んでいた。彼は定期的に世界中の本屋を訪れ、一度に何百冊もの本を買った。ある時は本屋を丸ごと買ったこともあった。彼は最大級の個人図書館を持ち、100万冊以上の本を所有していた。また、写真にも強い関心を持っており、芸術的な本も数多く所有していた。所有する本の多くは年代物や希少なもので、あまりに数が多いため、彼がそのほとんどに目を通した可能性は極めて低い。しかし、はっきりしているのは、彼が児童ポルノや違法なものを所有、所持していなかったということだ。

2005年の裁判で何が起きたか？

マイケルの裁判は28日にサンタマリアで始まった。th 2005年2月から13年まで続いた。th 2005年6月

ジャクソンがそのような犯罪を犯す傾向があるかどうかを立証するために、1993年の事件を含むジャクソンに対する過去の疑惑に関する証言を検察側が提出することを裁判官が許可したことが物議をかもした。

アルヴィーゾ一家のほか、検察側の主な証人は以下の通り：

マーティン・バシル:バシルは裁判の最初の証人だった。彼は弁護人の質問に答えることを拒否し、弁護人はカリフォルニア州の記者に対する盾法と憲法修正第1条を繰り返し主張した。

ジェイソン・フランシア ジャクソンは彼を「くすぐる」ことによって数回虐待したと主張している。

ラルフ・チャコンとエイドリアン・マクマナス： ネバーランドの元スタッフで、ジャクソンが子供たちに性的虐待を加えているのを目撃したと主張しながらも、そうした行為を警察に通報せず、代わりにマスコミに淫らな記事を売りつけた者たち。彼らは1990年代に不当解雇でジャクソンを提訴。ジャクソンは反訴し、彼らの訴えは詐欺的で悪質なものとして却下された。チャコンとマクマナスは、ジャクソンから$5万以上の物品を盗んだことでも有罪となった。マクマナスは証言の中で、彼女と彼女の夫が以前、親戚の子供たちをだまし取った罪で有罪となり、$35,000相当のマイケルのスケッチを盗んだことも認めた。

ジーザス・サラス は、ジャクソンが酒に酔っているか、処方薬の影響下にあるのを見たと証言した。しかし、ジャクソンの寝室にはワインを届けたものの、子供たちにはソーダを注文した。

ジューン・チャンドラー ジョーダンのチャンドラーの母親は公判中（ジョーダン本人は証人喚問を避けるため出国した）、ジャクソンが「私を信用しないの？私たちは家族よ。なぜこんなことをするんだ？"ジューンは、ジョーダンが好きな場所で寝ることができることに同意した。しかし彼女は、ジャクソンとジョーダンの間に不適切なことがあったと疑ったことはないと証言した。また、11年間息子と話をしていないことも確認した。

デビー・ロウ検察側は、マイケルの元妻デビー・ロウを証人として呼び、彼女が2003年初頭にジャクソンを支持する発言を台本通りにビデオに撮るよう圧力をかけられたという彼らの主張を立証してくれるだろうと期待した（それによって、ジャネットの、自分たちは監禁され、ジャクソンを支持する発言を撮影するよう強制されたという主張を補強することになる）。その代わりに、ロウは自分の発言は台本でもリハーサルでもなかったと証言し、法廷を驚かせた。

弁護側の主な証人は以下の通り：

ウェイド・ロブソン ウェイドは弁護側が最初に喚問した証人だった。彼はマイケルと何度も同じベッドで寝たが、痴漢にあったことはないと証言した。その代わり、映画を見たり、枕投げをしたり、ビデオゲームをしたりしていたという。ロブソンは、ジャクソンは彼にとって第二の父親のような存在だったと回想し、ポップスターとの交流は、不適切なことよりもむしろ、ダンス、指導、身の回りの世話に重点が置かれていたと強調した。ロブソンは、マイケル・ジャクソンの影響は彼のダンサーとしてのキャリアを形成する上で大きく、彼が受けた愛情や指導は純粋に支えてくれるものだったと説明した。ウェイドの妹シャンタルも、10歳のときにネバーランド牧場でマイケル・ジャクソンと弟とベッドを共にし、性的なことや不適切なことは何もなかったと証言している。

マコーレー・カルキン マコーレーは、ジャクソンと何度もベッドを共にしたが、虐待を経験したことも目撃したこともないことを認め、この疑惑を "まったく馬鹿げている "と切り捨て、ジャクソンとは子どものスターダムという共通の経験で絆を深めたと語った。

ブレット・バーンズ バーンズがジャクソンに初めて会ったのは、ジャクソンがオーストラリアに遠征した5歳のときだった。彼はジャクソンと少なくとも10回は寝室を共にしたと証言したが、不適切な行為は否定した。不適切な扱いを受けたことがあるかと聞かれ、バーンズは「一度もない。我慢できない」と答えた。バーンズは、ジャクソンが彼に不適切に触るのを見たという検察官の目撃証言を知っていた。それに対してバーンズは、「私はとても怒っている。事実ではないし、彼らは私の名前を汚した。本当に不愉快だ。"

ジョージ・ロペス:ロペスは、ギャビンががんで闘病していたとき、アルヴィーゾ家に金を渡したが、ギャビンの父親は息子を助けることよりも金にしか興味がないと思うようになったと証言した。父親の要求が厳しくなってから、ロペスは一家との関係を断ち切った。ロペスはまた、父親がギャビンの財布から$300を盗んだと彼を非難したと言った。父親が息子に何と言えばいいのかと尋ねると、ロペスはこう答えたと証言した："父親は恐喝者だ "と言ってやれ」。

アジャ・プライアー アジャの証言によると、ジャネットは2003年3月上旬、ジャクソンの2人の仲間が彼女の家族を歌手から遠ざけるために介入してきたと彼女に訴えた。アズジャは、ジャネットが2003年3月上旬に、ジャネットがジャクソンの家族からジャネットの家族を遠ざけていると訴えたことを証言した。th 2月と12日th 3月......だから、もしこの時期にマイケルから2人が遠ざけられていたとしたら、どうしてマイケルがギャビンを虐待することができたのか？

クリス・タッカー クリスは最後の弁護側証人だった。彼はアルヴィゾ夫妻を気の毒に思い、お金や贈り物をしたと言った。彼は、アルヴィゾ一家が彼を "兄弟 "と呼び、彼を利用し、期待しすぎていると感じていた。彼はジャクソンが "狡猾 "と呼ぶ一家について警告したと証言した。

評決

32時間以上の審議の末、陪審員は評決に達した。13日th 2005年6月、マイケル・ジャクソンは14の訴因すべてにおいて無罪となり、完全無罪となった。彼はその日、法廷に入ってきたときと同じように、無罪の男として法廷から出て行った。

最終更新 2025年3月15日