FEITEN LIEGEN NIET. MENSEN WEL.


Home | Campaigns | Resources | News | Contact Us

Toggle Contrast

Michael Jackson: entertainer, zanger, danser, filantroop, vader… Wie kent hem niet? Ja. Maar een pedofiel? Wade Robson en James Safechuck willen je laten geloven van wel (middels een vier uur durende film en een aanklacht in de rechtbank). Maar wat is de waarheid? Voordat je hem veroordeelt, neem alsjeblieft een moment om enkele feiten te begrijpen achter deze verhalen die je wellicht hebt gehoord.

Het MJInnocent Team wil benadrukken dat het slachtoffers van misbruik ondersteunt. Het is van cruciaal belang dat slachtoffers zich veilig voelen om naar voren te komen, wetend dat hun beweringen gehoord en serieus genomen worden. Het team ondersteunt ook Artikel 11. Van De Rechten van de Mens: Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.

We geloven dat de beschuldigingen tegen Michael Jackson onjuist zijn en lichten hieronder toe waarom.

Wist Je Dat…

1. Robson (als eerste getuige voor Michael Jackson’s verdediging) en Safechuck hebben in 2005, (als volwassenen) onder ede gezworen dat Michael Jackson NOOIT iets ongepasts heeft gedaan. Robson werd tot in extreem detail ondervraagd tijdens de strafzaak van Michael Jackson dat jaar, en ontkende herhaaldelijk enig vergrijp door Michael Jackson.

2. In 2011 vertrok Robson als regisseur van de film Step Up 4, en werd in diezelfde periode afgewezen als hoofd choreograaf voor de Cirque du Soleil-show met het thema Michael Jackson. Het was na deze afwijzing dat hij beweerde zich plotseling te herinneren dat hij was misbruikt.

3. Robson heeft zijn aantijgingen meerdere keren aangepast. Hij beweerde in eerste instantie dat hij niet eerder met zijn beweringen kwam omdat hij zich schaamde. Dit wijzigde vervolgens in niet naar voren komen omdat hij de herinneringen aan mishandeling had onderdrukt en deze pas weer naar boven kwamen na een inzinking in 2011. De huidige versie is dat Robson altijd wist wat er was gebeurd, maar zich niet realiseerde dat seksueel contact tussen een volwassene en een kind verkeerd is. Hij beweert echter ook dat Michael Jackson hem vertelde te liegen over wat ze aan het doen waren, anders zouden ze allebei naar de gevangenis gaan. Dat vertelde Jackson hem via de telefoon, volgens Robson, echter heeft de FBI tijdens die periode (1993-2003) Jackson’s telefoons afgeluisterd, maar nooit iets opgepikt.

4. Robson eerste actie was om een boek te schrijven en probeerde die te verkopen aan uitgevers. Nadat dit plan faalde (niemand wilde het boek uitgeven), startte hij een civiele procedure. Een schadeclaim voor miljoenen dollars, tegen de Estate van Michael Jackson, die zijn nalatenschap beheert.

5. Deze beschuldigingen zijn gemaakt jaren na Michael Jackson’s dood. De wet beschermt overledenen niet tegen laster, daarom zijn Robson en Safechuck vrij om Michael Jackson te beschuldigen zonder risico op juridische gevolgen, en zonder bewijs te hoeven leveren.

  • + LEES MEER FEITEN +

    6. Safechuck, de andere beschuldiger, beweerde in 2014 voor de rechter, dat hij pas besefte dat hij was misbruikt nadat hij zag dat Robson in 2013 een rechtszaak van meerdere miljoenen had aangespannen tegen de Michael Jackson Estate. In de film geeft hij aan dat hij zijn moeder in 2005 vertelde over het misbruik. Zijn moeder zegt dat ze danste van vreugde toen Michael Jackson in 2009 overleed.

    7. Safechuck huurde dezelfde advocaten in als Robson en diende in 2014 copycat-claims in tegen de Michael Jackson Estate.

    8. Robson en Safechuck eisen honderden miljoenen dollars in hun recente rechtszaken en hebben, zoals sommige mensen beweren, daarom honderden miljoenen redenen om te liegen.

    9. Robson is tijdens deze rechtszaken herhaaldelijk betrapt op liegen en heeft bewijsmateriaal niet alleen voor de rechtbank, maar zelfs van zijn eigen advocaten verborgen gehouden. De rechter in Robson’s zaak (2017) constateerde dat "geen enkele rationele ‘feitenvinder’ de door Robson beweerde verklaringen zou kunnen geloven.

    10. Safechuck loog ook tijdens zijn rechtszaak. Hij verstrekte data waarop het vermeende misbruik zich zou hebben voorgedaan, maar deze werden door de rechtbank als onwaar bewezen.Michael Jackson was niet bij Safechuck op sommige verstrekte data.

    11. Tot dusverre zijn vier verschillende rechtszaken mislukt, maar toch blijven ze hun beschuldigingen doen gaan ze in beroep tegen de niet ontvankelijk verklaarde rechtszaken.

    12. Dan Reed, regisseur van 'Leaving Neverland', heeft in interviews meerdere keren toegegeven dat hij bewust gekozen heeft om niemand te interviewen die een andere kijk op de beschuldigingen kon geven. Hij wilde niet dat iemand het verhaal dat hij wilde vertellen zou ontkrachten. Hij heeft ook geen enkel onderzoek gedaan om de waarheidsgetrouwheid van de beschuldigingen die Robson en Safechuck doen vast te stellen en tevens levert hij geen enkel bewijs anders dan de woorden van twee heren die meineed hebben gepleegd. Het is duidelijk dat de intentie van de film is om Michael Jackson te presenteren als pedofiel zonder verwijzing naar de bergen aan ontlastend bewijs, waarvan de Michael Jackson Estate heeft laten weten dat ze die graag hadden willen delen.

    13. In de 'documentaire' suggereert Robson dat Michael Jackson een van zijn vrienden, Brett Barnes, heeft misbruikt. Barnes ontkent dat hij ooit is misbruikt door Michael Jackson en beweert tot op de dag van vandaag dat Michael Jackson een van de beste vrienden was. Barnes heeft geen gelegenheid gekregen om vrijwillig aan de documentaire deel te nemen of commentaar te leveren op de beweringen over hem.
    Barnes’ advocaten hebben gedreigd om televisiezender HBO te vervolgen, tenzij ze alle verwijzingen naar Brett Barnes uit deze documentaire verwijderen.

    14. Michael Jackson werd niet alleen onderzocht door de politie en instanties zoals de kinderbescherming, maar werd tien jaar lang onderzocht door de FBI (1992-2005, zonder zijn weten) . Het openbaar beschikbare FBI-rapport werd afgerond en concludeerde dat er absoluut geen enkel bewijs was van ongepast gedrag of misbruik. Read the FBI report here.

Bovenstaande is slechts het topje van de ijsberg. In hun getuigenverklaringen geven deze mannen talloze tegenstrijdige feiten. In hun interviews spreken zij vrijwel dagelijks hun eigen getuigenissen tegen. Deze problematische uitspraken worden volledig genegeerd door de media. Er zijn altijd twee kanten van een verhaal, en zodra de ware feiten zijn blootgelegd, zal het duidelijk worden dat Michael Jackson het slachtoffer is.

 

Here are a few useful links if you do want to pursue this a little more and learn the truth.

Wil je de MJ Innocent campagne steunen?:

Doneer aan de MJINNOCENT campagne.

Steun de productie van een nieuwe documentaire. Taj Jackson (neef van Michael Jackson) is van plan een documentaire te maken om de wereld de echte waarheid te presenteren over de aantijgingen tegen zijn oom Michael.

Lees meer en doneer aan Taj Jackson’s Go Fund Me

Version 1.0


Created and supported by the Truth. Facts. Logic. UK Team 2019.

Cookies | Contact Us