IHMISET VALEHTELEVAT. FAKTAT EIVÄT.


Home | Campaigns | Resources | News | Contact Us

Toggle Contrast

Michael Jackson: Isä, laulaja, tanssija, hyväntekijä.. kyllä. Mutta pedofiili? Wade Robson ja James Safechuck haluaisivat saada sinut uskomaan, että hän oli. Mutta mikä on totuus? Ennen kuin tuomitset hänet, otathan hetken faktojen selvittämiseksi tarinoiden takaa, joita olet kuullut.

Huomioithan, että MJInnocent tiimi tukee täysisydämmisesti kaikenlaisen pahoinpitelyn uhreja, mukaan lukien hyväksikäytön uhreja. On tärkeää, että uhrit tuntevat olevansa turvassa, jotta he voivat tulla julki syytteidensä kanssa ja että ne otetaan vakavasti. Tuemme kuitenkin myös ajatusta siitä, että henkilö on syytön kunnes toisin todetaan.

Uskomme, että Michael Jacksonia vastaan esitetyt syytteet ovat valheellisia ja tässä kerromme miksi.

Tiesitkö, että...

1. Robson ja Safechuck ovat vannoneet valan alla, ettei Michael Jackson KOSKAAN tehnyt mitään sopimatonta heille. Robsonilta kysyttiin yksityiskohtaisia kysymyksiä Michael Jacksonin oikeudenkäynnin aikana vuonna 2005, ja hän kiisti toistuvasti, että Michael Jackson olisi koskaan tehnyt mitään väärää.

2. Vuonna 2011, Robson lopetti työnsä elokuvan Step Up 4 ohjaajana ja hänen pyyntönsä ohjata Michael Jackson teemainen Cirque du Soleil show torjuttiin. Tämän torjunnan jälkeen hän yllättäen tajusi, että häntä oltiin hyväksikäytetty.

3. Robsonin syytöksien aiemmissa versioissa hän sanoi, että hän ei aikaisemmin tullut julki asian kanssa, koska häntä hävetti. Tämä muuttui myöhemmin, kun hän sanoi, että hänen muistonsa olivat repressoituneet ja että hän tajusi asian vasta, kun hän koki hermoromahduksen. Robsonin nykyisessä versiossa hän sanoo, että hän aina tiesi mitä oli tapahtunut, muttei tajunnut sen olevan väärin, vaikkakin hän sanoo, että Michael Jackson käski häntä valehtelemaan, etteivät molemmat heistä joutuisi vankilaan, ja vaikka häneltä kyseltiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden 2005 oikeudenkäynnin aikana.

4. Robsonin ensimmäinen vaihe oli se, kun hän yritti löytää diilin julkaista kirja asiasta, mutta kun tämä epäonnistui, hän haastoi Michael Jacksonin perikunnan oikeuteen, tavoitteena voittaa miljoonia dollareita.

5. Nämä syytteet ovat tuotu Michael Jacksonin kuoleman jälkeen. Laki ei tällä hetkellä suojele kuolleita kunnianloukkauksilta, joka tarkoittaa sitä, että Robson ja Safechuck voivat esittää minkälaisia väitöksiä tahansa, ilman pelkoa siitä, että he joutuisivat vastuuseen kunnianloukkauksesta.

  • + LISÄÄ FAKTOJA +

    6. Oikeusjutussaan Safechuck väittää, että hän tajusi tulleensa hyväksikäytön uhriksi vasta sen jälkeen, kun hän näki, että Robson oli haastanut Michael Jacksonin perikunnan oikeuteen miljoonien dollarien edestä. Kuitenkin dokumentissa Safechuck viittaa siihen, että hän ilmoitti asiasta äidilleen jo vuonna 2005, ja että hänen äitinsä tanssi iloiten, kun kuuli Jacksonin kuolleen vuonna 2009.

    7. Safechuck palkkasi samat asianajajat kuin Robson ja jätti kuin kopioidut väitteet Michael Jacksonin perikuntaa vastaan.

    8. Robson ja Safechuck pyytävät kanteessaan satoja miljoonia dollareita, ja kuten Michael Jacksonin perikunta sanoikin, se tarkoittaa, että heillä on satoja miljoonia syitä valehdella.

    9. Robson on jäänyt kiinni valheiden kertomisesta useita kertoja oikeusjuttujen aikana, ja hän pimitti tietoa jopa omalta asianajajaltaan, oikeusistuimen lisäksi. Tuomari jopa totesi, ettei ”kukaan järkevä faktojen etsijä voisi uskoa hänen valan alla esitettyä todistuslausuntoaan”.

    10. Safechuck on myös valehdellut oikeusjuttunsa aikana. Hän antoi päivämääriä, joina hän väitti hyväksikäytön tapahtuneen, mutta nämä todettiin vääriksi oikeudessa. Esimerkiksi, Michael Jackson ei viettänyt aikaa monina päivinä, joina hän väitti hyväksikäytön tapahtuneen.

    11. Tähän asti on ollut neljä epäonnistunutta oikeusjuttua, mutta he jatkavat yhä ja valittavat oikeuden päätöksistä parhaillaan

    12. Dan Reed, Leaving Neverlandin ohjaaja, on myöntänyt useasti, että hän päätti olla haastattelematta ketään, joka olisi voinut antaa erilaisen näkökulman tarinoihin. Hän ei halunnut minkään vievän huomiota tarinasta, jonka hän halusi kertoa. Hän ei myöskään tehnyt minkäänlaista tutkimusta väitteiden paikkansapitävyyteen. Hän ei myöskään esitä minkäänlaisia todisteita, kahden valapattoisen sanaa lukuunottamatta. On selvää, että elokuvan tavoite oli esittää Michael Jackson pedofiilinä, ilman mitään viittausta todisteisiin, jotka osoittavan asian olevan toisin. Michael Jacksonin perikunta sanoi, että olisi mielellään jakanut tätä informaatiota.

    13. ”Dokumentissa” Wade Robson viittaa siihen, että Michael Jackson olisi käyttänyt hyväksi toistakin ystäväänsä, Brett Barnesia. Barnes ei saanut tilaisuutta osallistua dokumenttiin, tai vastata väitteisiin. Hän kiistää täysin väitteet, että Michael Jackson olisi käyttänyt häntä hyväksi ja sanoo yhä, että Jackson oli yksi hänen parhaista ystävistään. Brett Barnesin asianajajat ovat uhanneet haasta HBO:n oikeuteen, jolleivat he poista kaikkia viittauksia Barnesiin elokuvasta.

    14. Michael Jacksonia tutkivat poliisien ja lastensuojelun lisäksi myös FBI, ilman Jacksonin tietoisuutta, yli 10 vuoden ajan. Julkisesti saatavilla olevat FBI dokumentit osoittavat, ettei Jacksonia vastaan löytynyt todisteita. Lue FBI dokumentit täältä Lue FBI dokumentit täältä.

Yllä oleva ei ole kuin alku kaikille epäkohdille ja täysille valheille, joita Michael Jacksonista kerrotaan. Media on jättänyt kaikki nämä huomioimatta. On paljon muita asioita, jotka osoittavat, että ainoa uhri tässä tapauksessa on Michael Jackson.

 

Tässä muutama hyödyllinen linkki, joista voit löytää lisää tietoa totuudesta.

Tukeaksesi tulevia kampanjoita, vieraile sivustolla:

Donate To The MJINNOCENT Campaign

Lisäksi, Taj Jackson (Michael Jacksonin veljenpoika) on tuottamassa dokumettia, joka viimein tuo esiin totuuden hänen enostaan tehdyistä syytöksistä. Lisää tietoa saat täältä:

Taj Jackson's Go Fund Me

Version 1.0


Created and supported by the Truth. Facts. Logic. UK Team 2019.

Cookies | Contact Us